Bienvenue sur le nouveau Refuge !
Vous avez d'ores et déjà constaté des changements, voici un petit tour d'horizon de toutes les nouveautés.
Aerie's Guard version 7.0
Comme vous pouvez le constater le forum mais aussi le site ont complètement changés par rapport à avant. Nous utilisons maintenant le CMS eZ Publish pour le site et également pour le forum ! Cette utilisation assez inédite de ce genre d'outils a été réalisé de main de maitre par notre PHP Wizard national Ertaï, chapeau bas l'ami.
Site et forums synchronisés
L'un des aspects qui nous as poussé à utiliser un CMS était de pouvoir réaliser une envie de longue date, faire en sorte que les contenus créés sur le forum puisse être vus sur le site de manière automatique une fois jugés publiables.
C'est désormais possible.
Dès lors la philosophie est maintenant la suivante entre les deux entités :
- Le forum reste un endroit de création, amélioration et commentaire pour les contenus (en plus des discussions sur le forum général).
- Le site propose les mêmes contenus que le forum (mais seulement ceux qui sont publiés) mais avec un affichage différent, plus agréable à la lecture. Le site a pour vocation d'être une vitrine de l'aspect créatif d'AG pour les internautes et ainsi inciter les gens à venir s'inscrire sur le forum pour proposer de nouveaux contenus ou simplement participer aux discussions et commenter le travail des autres.
Où est l'ancien forum ?
Le changement de DNS a été fait mercredi 1er Juillet à 01h30, pour faire pointer www.aeriesguard.com et aeriesguard.com vers le nouveau forum, tandis qu'a été un nouveau sous-domaine, archive.aeriesguard.com pour pointer vers l'ancien forum. A l'heure actuelle (Mercredi 1er Juillet 10h07) le changement n'est pas effectif et Celeonet affiche de belles erreurs quand on tente d'accéder à www.aeriesguard.com. Cependant il est encore possible d'accéder au forum via l'adresse forums.aeriesguard.com, notamment pour les doléances de topics.
Les brouillons
Grande nouveauté, les brouillons. Dès que vous créez ou modifiez n'importe quel contenu (Topic, Post, Fiction, etc...), un brouillon est créé. Ces brouillons ne sont visibles et accessibles que par vous, depuis la page dédiée, ce qui vous permet de commencer la rédaction d'un topic ou d'une fiction tranquille sans qu'on vous bombarde de questions sur une ébauche.
Un brouillon ne disparait qu'une fois que vous cliquez sur "Envoyer" (votre ébauche devient visible pour les autres) ou "Annuler" (votre ébauche est détruite).
Astuce: Si vous avez créé un topic et que vous avez cliqué sur précédent ou fermé la fenêtre, le brouillon sera disponible. Attention, si vous n'avez pas fait une sauvegarde intermédiaire par le biais de la prévisualisation, tous les champs seront vides.
L'éditeur de texte riche
eZ Publish est livré en standard avec un éditeur de texte riche assez puissant, mais avec ses particularités. Tout d'abord, il paye le prix de sa puissance par une complexité accrue. Ainsi il peut faire des liens internes très facilement, mais il ne traduit pas tout seul les URL en liens, de même qu'il permet l'inclusion d'image sans avoir besoin de passer par ImageShack, mais il n'est pas prévu pour reconnaître des smileys.
Voici les principales actions à effectuer pour les diverses mises en formes possibles :
- Mettre des titres : il suffit que votre curseur soit sur le texte à mettre en titre, puis de choisir le niveau hiérarchique de titre dans la liste de sélection en haut à gauche dans la barre d'outils
- Gras, italique, souligné, indice, exposant : Ce sont les cinq boutons qui suivent, sélectionner le texte à mettre en forme, puis cliquer sur le bouton correspondant.
- Listes à puces : elles sont contrôlées par les quatre boutons suivant : liste non-ordonnée (comme celle dans laquelle j'écris), liste ordonnée, et deux boutons pour faire varier le niveau hiérarchique à l'intérieur de la liste. Finis les "[*]"
- Liens internes ou externes : On ne peut pas créer un lien sans sélectionner un élément, que ce soit du texte ou une image. Une popup s'affiche alors. Si on veut faire un lien interne, les trois boutons Loupe, dossier, et signet permettent de naviguer dans les contenus du site. Si on veut faire un lien externe, il faut choisir "http://" dans la liste déroulante des types de liens. Note : on ne peut pas faire un lien du forum vers le site.
- Ancre : Si vous voulez jouer avec les ancres de documents, vous pouvez le faire avec le bouton ancre. Si vous ne savez pas ce qu'est une ancre de document, c'est que vous n'en avez sûrement pas besoin.
- Citation : On peut ajouter manuellement une citation avec le bouton "<?>". dans la popup, choisir "quote", renseigner le nom de l'auteur puis valider. Un cadre apparaît dans le texte, permettant de saisir la citation. A noter qu'il n'est pas possible d'imbriquer les citations.
- Tableaux : Il est possible d'ajouter des tableaux, les commandes sont assez intuitives.
Astuce : si vous voulez revenir à la popup des options pour votre bloc de citation ou votre image embarquée, vous pouvez cliquer sur l'élément voulu, puis cliquer sur son nom dans la barre de statut qui commence par "Chemin". Ainsi pour modifier une citation il faut cliquer dans le bloc bleu, puis cliquer sur la mention "custom.quote" pour modifier le nom de l'auteur, par exemple.
Insérer une vidéo Youtube
Pour insérer une vidéo Youtube dans un de vos posts, il suffit de cliquer sur l'icône "<?>" nommée "Insérer une balise personnalisée", de choisir le type "Youtube", de renseigner l'url de la vidéo telle qu'elle est sur Youtube, et voilà !
Insérer une image
Fonction accessible avec le bouton avec un arbre, eZ Publish permet d'ajouter une image uploadée ou une image déjà uploadée dans le système. Dans la popup qui s'affiche, on peut alors choisir la taille de l'image (dans le forum la taille optimale est "forum_large"
et son alignement, centré, gauche ou droite. Dans les deux derniers cas, l'image sera incluse dans le paragraphe de texte suivant.
Il est maintenant possible de faire du hot-linking, toujours à partir du bouton "Insérer une balise personnalisée", cette fois-ci en choisissant "BaliseIMG", en renseignant l'URL de l'image, et son positionnement horizontal.
Sauvegarde automatique et prévention de perte de données
Les pages de création et d'édition de contenu sont dotées d'un système de sauvegarde automatique du contenu de votre article ou de votre commentaire toutes les 15 secondes. N'oubliez pas que ce système ne fonctionne que si vous avez autorisé les scripts Javascript à s'exécuter.
D'autre part, si vous tentez de recharger ou de quitter un formulaire d'édition sans passer par un bouton d'action (Envoyer, Enregistrer ou Annuler), une alerte vous demandera de confirmer votre action pour éviter toute perte d'information inopinée.
Et comment fait-on les citations ?
Ertaï, comprends bien que je ne dis pas ça contre toi, j'imagine que tu t'es battu comme un diable pour arriver à construire quelque chose qui ressemble à un forum et force est de constater que tu y es largement parvenu. Seulement voilà, tu ne peux masquer les vices de la techno sous-jacente, je savais que ça n'allait pas me plaire et ça n'a pas manqué.
edit: ça va beaucoup mieux sans l'éditeur merdique, en utilisant des balises xml, du coup je vais pouvoir calmer ma haine pour eZ Publish (une bonne web-techno est une web-techno qu'on peut désactiver).
@Bashar
Il n'y a pas de citation parce que techniquement ça n'est pas forum (c'est une plateforme d'édition collaborative ou un truc dans le genre).
Le Bashar a écrit :
J'ai ajouté des éléments à la liste des fonctionnalités.
SpiceGuid, je comprends ton désarroi étant moi-même plutôt résistant au changement. D'autre part, il s'agit, au-delà d'une refonte discutable du forum, un exercice de style tout à fait personnel que je vous ai plus ou moins imposé.
Maintenant, il semble clair qu'on ne reviendra pas à l'ancienne version, et plutôt que de pointer du doigt les différences évidentes avec l'ancienne version que je m'efforce de minimiser chaque fois que je bosse pour le Refuge, je te conseille plutôt d'essayer de trouver ce que le nouveau Refuge peut t'apporter, car au contraire de phpBB, trop limité car trop spécifique, eZ Publish peut (presque) tout faire en matière de publication de contenu web.
N'as-tu pas fait de photos de tes créations Lego ? Elles pourront maintenant être mises en valeur sur le site grâce aux galeries. N'as-tu pas écrit de fictions ? Elles pourront là encore être lisibles plus aisément sur le site, on pourra simplement trouver toutes les fictions que tu as écrites, etc...
N'as-tu pas d'autres idées de synergies entre le forum et le site, qui prend maintenant tout son sens en tant que vitrine des talents du Refuge ? Je suis sûr qu'elles seront réalisables simplement.
Pour répondre un peu plus en détail :
Franchement, je préfère un site complètement inactif mais un forum facile à utiliser.
Cette obsession que vous avez à absolument vouloir lier le forum et le site est ridicule...
Les gens qui viennent régulièrement sur le forum savent où se trouve les nouveaux textes/images/trucmachins posté par les membres. On a pas besoin d'une gallerie sur le site pour visionner les photos. Le topic sur le forum suffit amplement.
Si vous voulez mon avis, on a même pas besoin de site. Parce que finalement, avec ce système, le site n'est qu'une façade du forum, une vitrine qui montre ce qu'il y a de nouveau à l'intérieur. Je trouve ça inutile...
Attention à ne pas trop vite tirer d'enseignement car il y a encore pas mal de trucs qui vont évoluer prochainement, notamment une bonne partie des interfaces avec la version site web des rubriques fictions et ludiques. Pour l'apercu que j'en ai eu, nous avons un outil à notre disposition qui relegue l'ancienne version à la préhistoire et pour cela, Ertaï a fait des prouesses, et pour arriver à un tel résultat, il y a eu un temps conséquent de consacré à cette transition qui mérite un minimum de patience.
La partie forum ne va pas être moins pratique à utiliser, mais comme les sujets de l'ancien forum ne peuvent être facilement convertis, c'est un peu comme un nouveau départ. Mais l'organisation du forum ne va pas être bouleversée par ce changement. C'est juste qu'il va falloir un peu de temps pour terminer ce transit puisqu'il est en grande partie manuel.
Ragnarok a écrit :
Tu dis très bien toi-même, "les gens qui viennent régulièrement". Mais si tu regardes bien autour de toi, on est combien à être "des gens qui viennent régulièrement" ? Une dizaine ? Moins ? Cette rénovation a été pensée justement pour amener vers le Refuge des gens qui ne viennent pas déjà régulièrement dessus. Moi aussi j'aime bien le fait qu'on se connaisse un peu tous, ça fait plus chaleureux, plus intime, mais soyons réalistes, si on avait laissé les choses continuer, il n'y aurait bientôt eu plus personne pour venir régulièrement.
Et puis "On n'a pas besoin d'une galerie", mais qui est ce "on" ? As-tu pensé que certains artistes du forum pouvaient justement en avoir besoin pour avoir envie de poster leurs créations, justement ?
Ragnarok a écrit :
Bon, je suis rassuré, au moins tu as compris à quoi sert le site, car c'est exactement sa vocation, montrer ce qu'il y a de nouveau et de présentable dans le forum. Parce que jusque là, le forum tournait vraiment en circuit fermé : de moins en moins d'arrivée, de plus en plus d'absences, et un site antédiluvien couvert de poussière. A ce train-là, je le répète, AG aurait presque certainement fermé ses portes avant la fin de l'année par manque de renouveau, par essouflement et par lassitude, enfin.
Tu trouves peut-être ça inutile pour toi, mais il y a d'autres réfugiés que ça arrange pas mal cette nouvelle visibilité. A quoi bon crier dans le noir, hein ?
Je n'ai pas demandé le retour à l'ancien forum.
Apparemment tu es lucide quant à la transition et ça suffit à me rassurer.
Pour ceux qui comme moi sont horripilés par le fameux 'éditeur riche', ils peuvent Désactiver l'éditeur et entrer manuellement les balises, de façon similaire à l'ancien forum.
Voici la liste des balises que j'ai identifiées :
Plus la balise literal qui met le texte en caractères de largeur fixe.
Pour la balise image j'attends les éclaircissements d'Ertaï, notamment pour savoir si on peut insérer une image extérieure ou bien si on doit d'abord uploader l'image dans la base du forum.
Alors, pour la balise image, on ne peut pas faire référence à une image externe, il faut forcément l'ajouter dans la base eZ Publish. Actuellement ça n'est possible simplement que depuis l'éditeur de texte riche.
D'autre part, pour pouvoir insérer une image existante, tu dois connaître son numéro d'objet, qui n'est affiché nulle part sur le forum.
C'est également valable pour les liens internes, qui seront du type
Moi je dis félicitations les gars ! je sais pas encore si tout ça débouchera sur des résultats à la hauteur du travail fourni, mais le geste est très beau. La seule remarque que je peux faire c'est qu'on a peut-être fait le basculement un peu prématurément, et sans mettre à contribution tous ceux qui pouvaient peut-être l'être pour faire une partie du boulot (et moi le premier).
C'est exact, mais il y avait une contrainte de temps très forte de mon côté : si on retardait encore l'ouverture, je l'aurais très mal pris. Le fait qu'on ouvre assez vite m'a forcé à travailler non plus pour quelquechose de potentiel (après tout, tant que l'ancien forum existait, les gens s'en servaient très bien) mais pour quelquechose de réel, quitte à devoir faire face à des réactions négatives.
Maintenant, les personnes qui sont disponibles par messagerie instantanée ont participé chacun à leur manière, mais je n'aurai pas pu organiser moi-même le reste des gens avec en plus le développement du Refuge. Il reste encore pas mal de choses à faire, comme importer vos créations préférées depuis l'ancien forum.
Chez moi l'ancien forum est toujours innacessible avec l'adresse : archive.aeriesguard.com
Une page de tuto sur comment on s'y prend pour l'importation des données serait utile (notamment pour les injoignables par messagerie instantanée comme moi)
A défaut on peut encore utiliser (pour le moment ?) le lien http://forums.aeriesguard.com pour accéder à l'ancien.
Sinon il n'y a pas de procédure particulières pour importer les anciens contenus, il faut recréer topic et post un par un. Refaire les citations, télécharger sur son post les images pour pouvoir les renvoyer dans ez-publish. Puis enfin faire la liste des auteurs (dans l'ordre des posts) pour l'envoyer à Ertaï afin qu'il réattribue les posts.
Pour les fictions et les galeries c'est un poil plus compliqué mais ce n'est pas lié à l'importation mais à la façon dont sont maintenant organisés ces entités (il faudra qu'on fasse des tutos là-dessus).
Pour les membres qui ne sont plus présent nous avons pris la décision de leur créer des comptes fantômes, ce sont des comptes avec leur pseudo plus un ~ avant.
N'y a-t-il moyen d'avoir un système de nouveaux messages un peu plus perfectionnés ? Je ne sais pas pour les autres, mais ça me gêne quand même pas mal.
Idem pour la vitesse de navigation mais si on peut pas arranger tant pis.
En fait, le système de nouveaux messages est concommitant au système de cache. Si on veut un système de nouveaux messages ultra-perfectionnés, alors le chargement des pages sera dix fois plus long.
Pour la vitesse de navigation, c'est différent, j'ai fait tout ce que j'ai pu au niveau logiciel pour améliorer les performances (bien qu'il y ait encore deux trois petits réglages à faire pour gagner des clopinettes) mais là je crois que c'est au niveau matériel que ça pêche. Que ce soit par une configuration limitée ou un matériel souffreteux, je ne suis pas capable de diagnostiquer aussi finement.
Eh bien, c'est très bien tout cela. Étant nouveau j'aimerais bien pouvoir savoir ou sont passer toute les pages du site ? Téléchargement de campagne Starcraft, les explications des éditeurs de StarEdit et autre. Tout ce beau chef-d'œuvre ou est-t-il donc aller ?
Alors, nous n'en sommes qu'au début de la rénovation du Refuge concernant le site. Tout ce qui existait est encore disponible via le lien Archive en haut à droite du logo, avec les liens FAQ et Rechercher.
Les téléchargements seront bien sûr transférés sur le nouveau Refuge, on en profitera pour nettoyer les liens morts et les téléchargements obsolètes. Pour les tutoriaux, ce sera la même chose, on en profitera pour faire du ménage.
Justement en parlant de Starcraft, serait-il possible de créer un sujet se référant à Starcraft dans le forum Création de jeux ? C'est que je ne sais pas si je peux y ouvrir un nouveau sujet ou attendre qu'un forum dédié à Starcraft soit ouvert.
Elle est lié à quoi la réactivité de l'éditeur riche, à l'interpréteur Javascript ?
Parce que depuis que j'ai installé FireFox 3.5 ça va beaucoup beaucoup mieux.
Alors, LandRoov, tu peux pour l'instant créer un sujet dédié à Starcraft dans le Forum Jeux vidéos, on déplacera au besoin si la rubrique Starcraft rouvre.
SpiceGuid, oui, tout à fait, de grands progrès ont été fait dans le moteur Javascript pour rattraper le retard sur Google, qui avait frappé fort avec Chrome et son nouveau moteur Javascript.
Bon, je remarquerais quand même qu'il était rare sur l'ancien forum d'avoir en permanence au moins 20 invités (et 130 actuellement) ...
Et après, qu'importe si le forum est un peu bancal, on est une communautée, non? A nous de se bouger un peu pour transformer la merde en or. (Après, c'est une comparaison, et si j'ai tort...)
Ahem.
La comparaison est un peu péjorative pour tout le travail accompli jusqu'ici, et pas que par moi. M'enfin je comprends le principe. Effectivement, c'est à tout le monde de se bouger pour noter les problèmes et proposer d'autres améliorations.
En ce qui concerne le nombre d'invités, ça tient compte non seulement des visiteurs du forum, mais aussi du site, ce que le précédent forum ne faisait pas. D'autre part, ça compte les moteurs de recherche qui ne sont pas de vrais lecteurs. Cela dit, j'ai repris tel quel l'affichage de phpBB, mais je ne suis pas convaincu que le nombre d'invités soit une information pertinente à afficher. Les utilisateurs inscrits connectés, oui, mais les anonymes, bon...
Question stoopide... la section "projet des membres", c'est tous les projets, de n'importe quelle sorte ?
Tout les projets à partir du moment qu'ils ont un lien (même restreint) avec Aerie's Guard quand même. Cette section du forum reprend le même principe que le sous-forum "projets de membres" de l'ancien forum si tu vois de quoi je parles.
Vu qu'AG n'a plus vraiment de thématique précise, tous les projets sont les bienvenus, oui
Juste un mot en passant vite fait... À propos de l'heure du postage du message. Ça ne me dérange pas tous ces "Il y a 1 mois", "Il y a 1 heure", etc.
Simplement je propose un truc tout con. Dès que le message posté date depuis plus d'un jour, remplacer "Il y a 2 jours" par "Il y a deux jours", et pareil pour le reste. C'est-à-dire mettre les chiffres en toute lettre dès que le message date de plus d'une journée, afin que du coin de l'oeil on sache, en voyant un chiffre et que l'on s'est connecté la veille, que ce n'est pas la peine de regarder le message. Moi ça me perturbe un peu ces chiffres parce que, étant fatigué le soir notamment et mon cerveau étant plus lent [que d'habitude], Analyser "Il y a 1 mois" pour comprendre que c'était pas "Il y a 1 jour" ben c'est un peu chiant
Donc si j'ai bien compris,
Tu continuerais à confondre "il y a 1 mois" et "il y a 1 jour", non ?
Sinon pour savoir si un message est lu ou non lu, tu peux te référer à la petite icône à côté de l'heure, si l'icône est en surbrillance, c'est que tu n'as pas lu le message
Je crois que ce qu'il demande c'est le récent en chiffre et le reste en lettres :
Puisqu'on est dans les réclamations abusives, la mienne ça serait la prise en charge du bouton du milieu sur les boutons (pour l'ouverture dans un nouvel onglet).
Et pourquoi pas mettre seulement "il y a longtemps" pour les messages de plus de 1 journée
Pour le bouton du milieu, hélas, pour pouvoir créer quoi que ce soit, il faut passer par un bouton de formulaire, car c'est une action physique, la création d'un nouveau brouillon personnel vide. Impossible donc d'ouvrir un formulaire dans une autre page. Néanmoins, je ne vois pas trop dans quel contexte cela pourrait être utile, étant donné qu'il y a le rappel des derniers messages du sujet dans le formulaire de réponse, et il est toujours possible d'ouvrir une nouvelle fenêtre avec le forum désiré (depuis le chemin de fer également) pour créer un nouveau sujet en gardant la page forum associée, même si j'en vois mal l'intérêt.
Pour le format de la date des posts, il va falloir vous mettre d'accord
Pour la date des posts je trouve que c'est assez clair. Le plus basique dans les forums c'est qu'ils mettent la date de postage carrément, mais là c'est bien, même si après on ne sait pas vraiment à quelle date il a été posté...
Arg, c'est justement pour ça que j'ai souligné en pointillé la date, mis un curseur d'aide quand on passe au-dessus, et enfin que ça affiche la date complète au survol. Ce n'était pas assez clair ? Comment crois-tu que je puisse améliorer l'affichage pour que ce soit plus intuitif de passer au-dessus de la mention temporelle pour avoir la date complète ?
J'ai rien compris
Spiceguid a très bien résumé ce que je voulais dire (j'aurais dû mettre des exemples aussi).
De même, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire Ertaï
Sinon en rapport avec ça :
Chez moi ça ne marche pas du tout, déjà il y a un problème d'esthétique, comme tu peux le voir. Ensuite ça ne me fait pas aller à la page précédent, ça me charge simplement la même page.
Pour ce qui est du problème de la pagination, c'est un problème qui se pose seulement lorsque l'on arrive depuis le lien dernier message ou que l'on revient d'un postage de réponse. C'est probablement une anomalie consécutive à l'amélioration permettant de revenir à son message une fois posté.
Malheureusement il faudra attendre le retour d'Ertaï pour corriger ça.
Pour ce qui est du bouton du milieu, ce que voulais dire Ertaï c'est que les boutons sont de vrais boutons au sens HTML du terme et pas des liens hypertextes dessinés en forme de bouton. De fait ces boutons ne permettent d'utiliser le bouton du milieu sur eux. L'histoire de l'action physique et la création du brouillon c'est juste du techno-babble justifiant de pourquoi c'est un bouton et pas un lien
Ah... Je n'avais jamais fait gaffe à ça (la date). Bon ben c'est bien alors
Il y a des droits d'accès sur la partie Starcraft ?
Je n'arrive pas à poster de commentaire par exemple ici.
Oui, tous les tutoriaux de Zergy sont en mode Wiki, c'est à dire pas de commentaires, mais on peut éditer librement l'article. Malheureusement l'affichage n'est pas différent d'un sujet normal, ce qui provoque ce genre de confusion.
Gné ? Depuis mon boulot (qui utilise IE) les sujets ne sont pas dans l'ordre du dernier post.
Dans quel page, quelle liste ? Il faut savoir que si un post est mis à jour, il remonte aussi dans la liste des nouveaux contenus, quelle que soit la date du dernier post.
Dans l'auberge (je n'ai pas visité les autres sous-forum), il y a un topic par exemple où le dernier post était le 12 décembre, et en dessous un topic dont le dernier post est en janvier.
Oui, suite à la réorganisation du forum, pas mal de posts ont été déplacés, et comme le déplacement est considéré comme une opération de modification, ils apparaissent en premier dans la liste quelle que soit la date de dernier commentaire.
J'ai complètement perdu mes repères.
Il n'y a plus que le bouton NOUVEAU pour un créer nouveau sujet au lieu d'une liste déroulante.
Comment faire pour créer une nouvelle fiche technique de Film / Jeu-société / Jeu-vidéo ?
Et d'ailleurs à quoi ça sert de remplir des fiches techniques si au final tout ne devient qu'un index de liens morts
(du genre ci ou ça) ?
Alors,
Pour la liste déroulante, Izual a voulu trancher dans le vif et supprimer la possibilité de créer des contenus autres que des topics. Un clic sur "nouveau" crée donc un topic simple. Je pense qu'on pourra rétablir cette possibilité quand on mettra à disposition un "assistant de création" qui permettrait de déterminer le type de contenu à mettre en place et l'endroit où le créer.
Donc pour l'instant, il n'est plus possible de créer une fiche technique Livre / Film / Jeu de société / Jeu vidéo.
Pour les liens morts, c'est parce que l'affichage forum des listes de catégorisation n'est pas créé. Si tu cliques sur "Lire sur le site", en d'autre terme si tu consultes la vue site, tu verras bien les contenus liés, respectivement cette page et cette page.
A mon avis, le problème est plus large, et SpiceGuid l'a bel et bien soulevé :
Spiceguid a écrit :
C'est mal de couper une phrase de son contexte !
Mais sinon, la fiche technique sert à standardiser l'affichage des sujets identiques, plutôt que ce soit laissé à la discrétion du posteur, et ensuite elle permet de créer automatiquement des liens entre les sujets de la même catégorie, ce qui permet d'éviter le phénomène ordinaire sur un forum d'enterrement des vieux posts.
Pour l'instant, vu le peu de volume, ce n'est effectivement pas très intéressant, mais avec le nombre ça s'imposera je pense pour sortir du fonctionnement amnésique du forum.
Effectivement, j'ai mis en place ce système un peu en catimini, sans bien expliquer l'intérêt à court et long terme, mais ça n'en fait pas une mauvaise idée.
Ertaï a écrit :
Convertir les topics en fiches techniques ça sera encore moins intéressant.
Mais je suppose qu'Izual se porte volontaire pour le faire, non ?
Non, j'ai du mal à voir l'utilité des fiches techniques, je ne vais donc pas m'amuser à convertir des topics en fiches techniques.
Je voudrais "Insèrer un nouveau tableau" mais l'éditeur me demande de remplir le champ Summary (WAI)
J'ai cherché dans l'aide, il n'y a pas d'explication pour ce champ.
C'est une préconisation d'accessibilité, pour informer les lecteurs vocaux du contenu du tableau. Le Summary doit donc être un court résumé du contenu du tableau. Mais je suis d'accord, ce n'est pas très clair, et ça surprend toujours, même moi qui devrait être habitué.
Bastyla, tu es nostalgique d'un truc temporaire qui a duré un ou deux ans dans l'histoire du Refuge qui en compte 7, c'est une cause perdue
Nouvelle question.
Il pourrait arriver que je souhaite faire relire un article par nlegriel avant de le publier.
J'imagine qu'il n'est pas possible de lire dans les brouillons d'un autre membre ?
Si oui alors comment (avec son accord) ?
(ceci n'est pas une demande d'amélioration sinon bien sûr je l'aurais mise dans la boîte à idées)
Non, il n'est pas possible de lire dans les brouillons d'un autre membre, tu devras lui faire relire par un autre moyen
Avec eZ Publish il est possible de mettre en place des stratégies d'édition assez complexes, mais il n'y a pas assez de contributeurs pour nécessiter un tel système.
Merci pour la nouvelle fonctionnalité Profil / Blog / Contributions
Tes billets blogs affichent 0 commentaires, il y aura donc une fonctionnalité commentaires des billets blogs ?
Les billets de blog sont des articles comme les autres, donc on peut les commenter comme d'habitude
Si j'ai bien compris cette url désigne un article par son contenu, tandis que cette url désigne un article par sa position hiérarchique.
J'ai tout bon ?
C'est un peu plus complexe que ça. La première URL est la vraie URL d'accès à un contenu hiérarchique, tandis que la deuxième URL est un alias de la première URL en version réécrite pour favoriser le référencement.
Donc quand on demande la deuxième URL que tu as donnée, il la traduit en interne en la première URL, qui va elle servir à obtenir effectivement le contenu à cette position hiérarchique. Cette position hiérarchique est appelée noeud.
Les contenus en eux-même ne sont rarement accédés directement, sauf dans le cas de l'édition, car on ne modifie pas le noeud mais le contenu qui y est rattaché, et dans le cas de la prévisualisation car le contenu saisi n'a pas forcément encore été rattaché à un noeud.
J'essaie d'utiliser l'Assistant de création pour parler d'un jeu mais, à chaque fois que j'essaie d'enregistrer, en brouillon, prévisualiser, ou envoyer, j'ai à chaque fois ce message :
Voici le screen pour la plate-forme et le genre :
Je viens d'essayer à l'instant sur Chrome, je n'ai pas eu le problème avec "Sauvegarder" et "Sauvegarder dans vos brouillons". Quel navigateur utilises-tu ?
J'utilise Firefox sur Windows.
Je tient à préciser que j'ai eu le même problème lors de la rédaction de mon article sur 2012 (dont création d'un objet film) concernant les genres si je ne me trompe pas.
J'utilise également Firefox sous Windows.
J'ai reproduit le problème ce matin sous Chrome avec le compte Hypolite qui a des droits standards. J'ai contourné le problème en cliquant d'abord sur "Sauvegarder le brouillon" qui échoue, puis sur "Sauvegarder", puis de nouveau sur "Sauvegarder le brouillon".
Comme ce sont des fonctionnalités standards d'eZ Publish, je ne vois pas bien comment débugger le bouzin.
Le gros problème collatéral, c'est que tout ce qui avait été saisi disparaît
On ressort le bloc-note ?
Il n'aurait jamais fallu le ranger en fait. Comme tout ce qui concerne Internet en général, l'information est très volatile et des précautions basiques sont nécessaires en permanence. A moins que je n'arrive à coder un processus de sauvegarde automatique comme dans Gmail.
Hum.
Gardez vos bloc-notes en fait
Dommage, la recherche dans le forum ne permet pas de cibler davantage. Si l'on ne veut chercher qu'un terme dans l'auberge, comment fait-on ?
Google
terme site:www.aeriesguard.com/forum/Culture-et-Vie-du-Refuge/L-Auberge
En tant que membre récent du groupe des Grammar Nazi (ha on dit plus comme ça ?), je tiens juste à signaler une faute qui me fait mal au cœur chaque fois que je réponds à un message. Lorsque l'on clique sur "Répondre", la nouvelle fenêtre a comme titre "Nouveau Réponse de forum", et ça c'est... douloureux.
Bien repéré Dragoris
Je sais bien, mais hélas il n'y a pas de moyen de préciser qu'un type de contenu est masculin ou féminin. Je peux mettre quelque chose du genre « Nouvel objet du type "Blabla" » ce qui serait techniquement exact mais moins compréhensible je pense. Toutes les suggestions sur la neutralisation de cette mention sont les bienvenues
Et l'on ne peut pas supprimer "Nouveau" ?
Si, mais le même écran est utilisé pour la création et la modification, du coup il faut pouvoir différencier les deux.
Je vais réfléchir.
Sinon ce serait bien également d'avoir, plutôt que les icônes blanchâtres pour les sujets affichés à gauche, des icônes qui soient rouge et or, comme le logo AG pour le sujet de Cath'
Les icônes blanches étaient censées préfigurer le passage au design blanc mais comme ce n'est pas encore pour tout de suite, je vais les remettre et trouver une manière d'afficher les blanches uniquement sur la version blanche.
Edit : Icône initiales remises, effectivement, c'est mieux
Les icônes blanches ne sont pas assez marquées, elles sont trop pâles. Il faudrait que le noir soit plus profond.
Sinon, je ne sais plus où est le sujet pour ça, du coup je demande ici : peut-on ramener ce sujet (de l'ancien forum) et les posts qu'il contient sur le nouveau forum ? Voici le lien :
http://archive.aeriesguard.com/forum/viewtopic.php?t=2389
Edit : En fait y'a pas mal d'articles bien sur l'ancien forum, il faudrait en migrer beaucoup pour gagner en quantité.
En fait, tu peux toi-même faire ce que j'ai fait pour The Wire, à savoir reposter l'article et tous les commentaires. La seule chose que tu ne peux pas faire est de réattribuer les posts à leur auteur initial, pour ça il suffit de me prévenir en précisant l'URL initiale de l'article
Si tu as besoin d'aide, tu peux passer par la Chambre Froide
Étrangement, à mon boulot je vois le forum correctement, mais chez moi, que ce soit sur mon PC fixe ou portable, j'obtiens ça :
[IMG]http://img194.imageshack.us/img194/8652/screendfaut.jpg[/IMG]
Comment se fais-ce ?
Hum, le petit truc qui me gêne dans ton post, c'est que cet affichage est tout à fait normal. Du coup, je m'inquiète fort de savoir comment tu le vois de ton boulot et que tu as pris comme référence
Je crois en faite qu'il voit qu'un quart du site, c'est plutôt génant
Ha ok... C'est juste que je trouve ça un peu mieux à mon boulot
Voilà comment je le vois :
Ça ne veut pas dire que je suis en train de poster à mon boulot. Ha si ?
Pas vraiment mieux je trouve moi
Le but originel des icônes est de se placer en colonne à gauche de l'avatar pour prendre le moins de place possible en hauteur dans la colonne de gauche, après c'est une question de goût je suppose.
Tu ne vas plus poster que de ton boulot maintenant ?
C'est là où j'ai le plus de temps libre
Il faudra rédiger une nouvele FAQ pour l'arrivée de la V.8 mais vu la vitesse où va Swarl (d'après les posts de TSG et Ertaï) on a le temps.
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour dire ceci...
Peut être que c'est bien de changer. le nouveau site n'est pas mal, quoique je ne sais pas si l'orange est un bon choix de couleur.
Et j'étais tellement habitué à la version précédente, qui selon moi, était bien bien et l'on s'y retrouvait facilement. maintenant, beacoup de sous rubriques ont disparue. (Stacraft qui constitua avant le plus important du site...)
enfin
Edit : Pardon Erthai, je n'avais pas trouvé le topic dédiè à la nouvelle version, tu peux donc supprimer le message