Dans une uchronie où l'Angleterre aurait toujours son empire, en guerre avec ses colonies en Amérique et avec divers pays européens, on suit les aventures d'un jeune garçon doué pour la magie. En effet, la société est dirigée par les magiciens qui forment une caste privilégiée qui opprime les "plébéiens" et qu'une bonne partie de leurs pouvoirs provient des démons qu'ils invoquent.
Nombre de tomes : devinez...
Tome 1 : L'amulette de Samarcande
Tome 2 : L'oeil du golem
Tome 3 : La porte de Ptolémée
Genre : uchronie/fantasy (pour info une uchronie c'est un monde où l'histoire se serait passé différemment ex classique : un monde où les nazis ont gagné la 2nde guerre mondiale)
Cadre : l'Angleterre qui aurait toujours son empire et qui est en guerre avec ses colonies en Amérique et avec divers pays européens, sachant qu'en plus la société est dirigée par les magiciens qui forment une caste privilégiée qui opprime les "plébéiens" et qu'une bonne partie de leurs pouvoirs provient de démons qu'ils invoquent.
Personnages :
-Bartiméus : c'est un démon et comme tel, il n'aime pas trop les humains et particulièrement les magiciens qui le traitent en esclave. Cependant par rapport à la plupart de ses congénères il peut être considéré comme trop gentil car il ne profite pas de la moindre faiblesse pour tuer son maître. Comme tous ses semblables, il peut prendre la forme qu'il veut sur terre et dipose de pouvoirs magiques.
Doté d'un ego en béton armé et parallèlement d'une forte propension à se faire ridiculiser pour rabattre un peu celui-ci, cynique et poltron, il est quand même attachant. C'est le narrateur (à la 1e personne) et il observe le monde des mages donnant force commentaires et faisant des comparaisons avec les autres époques où il était sur terre (l'antiquité surtout).
-Nathaniel : jeune garçon qui apprend la magie au début du 1er tome, il gravira rapidement les échelons qui mènent au pouvoir, mais il deviendra en parallèle un personnage de moins en moins sympathique au fur et à mesure qu'il adopte les défauts du système qu'il intègre. Cependant il est parfois déchiré entre sa conception du bien et son conditionnement de magicien. Il est le maître de Bartimeus et entretient avec lui des relations d'amour/haine car il lui doit une partie de son ascension mais en même temps son esclave n'est pas aussi obéissant qu'il le devrait, car celui-ci dispose d'un moyen de pression.
-Kitty : une jeune plébéienne (même âge que Nathaniel en gros) qui voudrait renverser le régime dictatorial des magiciens. C'est une pure et dure, et pourtant elle est tour à tour l'ennemie et l'alliée de Nathaniel. C'est une des seules humaines qui essaie de comprendre les démons. (les autres plébéiens en ont peur, les mages les traitent comme des bêtes sauvages à utiliser mais dont il faut se méfier). Tout comme Bartimeus est un de seuls démons à éprouver autre chose que l'envie de tuer à propos de certains humains.
Pourquoi j'ai aimé :
- Déjà l'univers original : un monde familier et en même temps différent, ça rappelle un peu les romans de dickens pour l'aspect angleterre victorienne (riches/pauvres, empire colonial...) + harry potter en version beaucoup plus sombre et cynique
- Avoir choisi comme héros un démon, qui n'arrête pas de donner son avis sur tout, fait des références historiques, se moque de tout le monde tout en étant souvent lui-même objet d'hilarité pour le lecteur, je trouve ça excellent
- L'aspect critique pour notre propre société à travers ce monde de magie qui rappelle étrangement à la fois l'histoire et le présent
-sur le style rien de spécial à dire, ça se lit bien sans être du balzac (ou peut-être PARCE QUE ce n'est pas du Balzac)
- Sinon on retrouve les classiques batailles de sortilèges, intrigues de pouvoir tortueuses et artefacts très puissants mais c'est pas ces trucs-là que j'ai le plus apprécié
En bref je conseille à ceux qui voudraient sortir de la fantasy à la tolkien et/ou ceux qui aiment les héros plutôt mauvais
Ah oui ce serait difficile qu'elle ait l'âge de Bart' je vais éditer
J'ai adoré la trilogie de Bartiméus autant par le scénario original que par l'humour (Ahhh Bartiméus ) et les personnages qui sont vraiment travaillés au niveau psychologique. Je le trouve (à mon avis) bien supérieur à Harry Potter (qui est un peu dans le même style) et je le conseille aux amateurs du genre
EDIT: Je précise que j'aime beaucoup le côté anti-heros des personnages
Sûr c'est un humour spécial mais c'est ça que j'adore! Même dans les situations les plus délicates il cherche toujours à plaisanter. Bref en gros c'est le meilleur personnage du livre pour moi (normal c'est ses aventures )
si tu aimes cet humour cynique je te conseille les écrits d'asp_explorer en particulier Kalon et Morgoth - si tu connais pas voici le lien : http://mapage.noos.fr/aspexpl/kalonbrw.htm
La première que j'ai commencé à lire Bartimeus j'ai vraiment trouvé que l'humour ressemblait - jusqu'au notes de bas de pages pour faire divers commentaires amusants.
Écrit par Myrdin
Je n'ai lu que les deux premiers tomes mais j'adore, j'adore les critique de bartimeus!!
PS: j'attends que le troisième tome sort en poket car si je dois acheter tout les livre que je lit en belle édition j'en aurai pour un vrai trésor XD
Mouais.
J'ai bien aimé le premier livre, quand on découvre l'histoire, les personnages, quand tout est encore nouveau.
Le deuxième livre m'a plu aussi, parce que l'intrigue devenait complexe et on commençait à connaître les personnages.
J'ai beaucoup aimé le troisième parce qu'après deux livres de préparation, un bouquet final, ça fait toujours plaisir.
Mais j'ai été déçu par la fin du troisième livre: un bouquet final pareil, ça m'a fait l'effet d'un pétard mouillé. Pas assez noir à mon goût.
D'un autre côté le dernier tome des Ravens m'a déçu parce qu'il était... pas assez noir non plus.
J'aimerais bien que les méchants gagnent une fois.
Ce livre m'a l'air inintéressant, si je le vois, j'achète!!
"Notons au passage que ces mensurations sont à comprendre en pouces Khnébites, pris à partir du gros orteil du prince Mulittzar l'Ecrase-Merde (1 pK = 14,09 cm), en pieds Volhards, mesurés sur le foetus momifié de Volhard V, Celui-Qui-Aurait-Dû-Etre-Le-Fléau-Du-Monde (1 PV = 3,75 cm), en aunes de Baal-Nezbett (soient dix-sept et trois-quarts de fois moins que la hauteur du Temple Titanique de la Foi Éternelle de Bel-Shamaroth après le tremblement de terre qui le ravagea en 704, 1 aBN = 38,77 cm), et en Empans Sacrés de Poualla (1 ESP = 14,25 cm)3 ."
Ça me rappelle du luminox.
J'ai fini de lire les deux premiers tomes et j'adore vraiment ces bouquins, surtout l'humour très noir de Bartiméus. J'ai été légèrement déçu que pendant le deuxième tome, les interventions du démon soient moins fréquentes. Il y a un peu moins d'humour du coup, mais ceci dit l'intrigue rattrape assez bien.
Mais la particularité de cette trilogie à mes yeux, c'est la critique ultra violente de cette classe de magiciens, que selon moi on pourrait rapprocher de la classe politique. En effet, les magiciens sont l'élite de la nation, qui gouverne le pays tout en méprisant ceux qu'ils dirigent. Ils sont souvent attirés par ce qui représente le luxe : voitures avec chauffeur, objets rares qu'ils aiment à montrer à tous. Ils passent leur temps à se tirer dans les pattes afin d'avoir un peu plus de pouvoir. Sachant que celui qui dirige depuis des décennies l'Empire anglais, ce n'est pas un roi ou un Empereur, c'est le premier ministre. Moi j'y vois beaucoup de rapprochements qui me semblent voulus.