Publié sous le titre "A Song of Ice and Fire" chez nos amis anglophones, cette saga de Fantasy (dira-t-on) comporte pour le moment 12 tomes en France (pour seulement 4 énormes en anglais), ainsi qu'un nombre incalculable de personnages ayant tous une certaine importance dans l'histoire et sur son déroulement.
"Après avoir tué le monarque dément Aerys II Targaryen, Robert Baratheon est devenu le nouveau souverain du royaume des Sept Couronnes (aussi appelé Westeros); tandis qu'en son domaine de Winterfell, son fidèle ami et second, le duc Eddard Stark rend paisiblement la justice.
Mais un jour, le roi Robert lui rend visite, porteur de sombres nouvelles: le trône est en péril. Stark, qui s'est toujours tenu éloigné des affaires du pouvoir, doit alors abandonner les terres du Nord et leur interminable Hiver, ainsi que sa femme et ses six enfants, pour rejoindre la cour et ses intrigues. L'heure est grave, d'autant plus que les complots se multiplient et qu'il se répand une rumeur affirmant que tout au Nord, par-delà le Mur qui protège le royaume depuis des siècles, on aurait vu d'étranges créatures rôder et des morts se relever...
Et quelque part, au beau milieu de la Mer d'Eté, les deux héritiers Targaryen, Viserys et Daenerys, ayant survécu au massacre de la famille royale, tentent péniblement de survivre afin de pouvoir enfin mettre à exécution leur vengeance..."
Ce livre de "fantasy" se distingue particulièrement des autres à travers certains faits:
1) Les chapitres n'ont pas de numéro, mais portent le nom d'un personnage - et ce de façon assez chaotique. La narration est cependant à la troisième personne, et le lecteur voit en quelque sorte à travers les yeux du personnage sur lequel est centré le chapitre.
2) Il n'y a que des hommes et leurs croyances et mythologies. Leur folklore et leurs créatures restent, du moins au temps de l'action, purement imaginaires. On parle de dragons, mais personne n'en a jamais vu.
3) Il y a un nombre impressionant de personnages qui, comme je le disais précédemment, ont chaucun leur rôle à jouer. Il y a même la liste d'une bonne partie des familles (blason inclus) de personnages ainsi que leur position au début de chaque tome (N.B. : Il y a également les cartes de Westeros -voire même un plus loin- à la fin).
4) Le style est impressionnant. Le bonhomme écrit comme un dieu et maîtrise son histoire à la perfection. La chronologie est parfaite, même si l'on change de personnage et donc de lieu à chaque chapitre. La traduction française est excellente - je trouve.
5) Le vieux barbu est aussi scénariste et son oeuvre plait tellement aux geeks américains qu'une série HBO est en production - il assurera au moins les scénarios des premiers épisodes, si tout va bien. Espérons d'ailleurs que cette adapation sera à la hauteur du roman (N.B.: pour ma part, c'est pas gagné - enfin, ça va être très très dur d'égaler ce chef-d'oeuvre). Elle sera tournée en Irlande du Nord, où Martin a rédigé la plupart de ses manuscrits.
En bref, il se passe tellement de choses dans ce livre qu'il m'est difficile de vous en dire plus de peur de trop en révéler. Cela étant dit, je suis entièrement d'accord avec les éditeurs de chez J'ai Lu: ça reste dans le style des "Rois Maudits" de Druon. Mais en plus épique, quand même. Et en plus cru (encore plus d'incestes, de violence et de conspirations! Ouais!).
Ne passez donc pas à côté de ce petit bijou (dont on attend toujours le tome 5/14: "A Dance With Dragons"
, car il en vaut sacrément le détour...
Je crois que moi aussi je m'étais dit qu'il fallait que j'en fasse une critique
Je trouve que c'est un très bon ouvrage, mais assez frustrant en fait. Au départ, l'action est quand même concentrée autour de la famille Stark, que l'on voit se débattre assez gaiement, et puis avec le temps, l'auteur ouvre la narration à d'autres personnages jusque la secondaires, et de ce fait, plus il y a de personnages dont on suit la vie, moins l'action avance.
En tout cas, les trois derniers bouquins (qui correspondent à un bouquin en version originale) sont franchement dans le ton de l'aparté à la trame principale. L'auteur l'a dit lui même je crois que ces bouquins n'étaient pas prévus dans la série originale, c'est vrai qu'on apprend des trucs sur westeros, mais bon, ils sont quand même chiants, car l'intrigue n'avance pas.
Hormis cette phase de moins-bien, si vous n'êtes pas anti la série qui commence mais on sait pas quand ca va se terminer, c'est une très bonne lecture. La fantasy est un peu accessoire car les références sont clairement féodales et westeros ressemble quand mm beaucoup à l'angleterre, mais la narration est très bien faite, l'auteur adaptant complétement son style narratif au personnage qu'il traite.
S'il ne doit en rester qu'un, ce sera Tyrion
Tyrion est comme un rat d'égout; il survivra, mais dans les murs.
Sur le Trône siègera indubitablement Daenerys Targaryen! Avec ses dragons et ses armées d'eunuques lobotomisés! *evil laugh*
Ah ben ca m'aurait étonné !
Sinon, je reviens sur la version série télé qui va certainement voir le jour.
HBO a produit dans le passé la fabuleuse série The wire, qui je crois a recu le prix un jour de meilleure série jamais réalisée. (présentée ici dans les archives d'AG par Xbq) qui a été jusqu'à sa cinquième et dernière saison, et Deadwood, qui était une très bonne série western qui s'est arrêté à la grande surprise des acteurs à la fin de la troisième saison car d'après la production, ca faisait un peu trop d'acteurs à payer. Et HBO n'a même pas fignolé la fin ! La fin de la 3 s'arrête sur la saison 4 qui était programmée, sauf que personne ne verra jamais la 4.
Moi je crois que le fait que ce soit HBO qui le fasse est une bonne nouvelle, c'est le seul producteur qui fasse des séries qui puisse réussir à faire qq chose du trone de fer. Mon inquiétude, c'est que cette série n'est pas facile à tourner, car elle met en jeu de nombreux acteurs, beaucoup de décors, quelques batailles et il faudrait pas que ce qui s'est passé avec deadwood se répete.
Pareil qu'ivaldir, c'est tres sympa toussa, mais il y a tellement de personnages que ca fini par ne plus avancer du tout.
...Que tu dis!!
Moi, je pense tout-à fait l'inverse!
*aux autres*
"ne tenez pas compte de ces remarques et faites-vous votre propre opinion!"
En fait, ca dépend de si on prend pour base les personnages ou l'histoire de Westeros.
Du point de vue des personnages, par exemple la disparition de Tyrion depuis trois tomes ne peut que donner pour avis que l'histoire des personnages n'avance pas. Tu ne peux pas en disconvenir.
Si l'on part du principe que les personnages sont des pions sur un echiquier et que c'est l'échiquier qui est important, alors il vaut mieux developper de nouveaux personnages pour présenter une nation que de chercher à faire "se promener" les personnages centraux afin qu'ils collent toujours aux évenements.
Mais toi qui est convaincue que Daenerys va remonter sur le trone. Une petite question. Cela ne te parait pas un peu téléphoné et linéaire, le fait que tu vois progressivement monter en puissance Daenerys, qui risque effectivement de prendre la mer pour aller friter les petits barons installés ?
Moi ca me décevrait franchement, parce que ca voudrait dire que tous les bouquins ne sont que du remplissage, de l'ordre de l'anecdote, et que la plupart des personnages ne sont pas utiles au developpement de la trame. Et à quoi sert de présenter avec autant de détails ce continent, ces chateaux et alliances, si c'est pour tout balayer d'une crachouille de dragon ?
Moi je pense que le bouquin décrit une métaphore de la situation actuelle sur le changement climatique. Que l'on sait depuis le début que l'important dans l'histoire, c'est la progression des Autres, et que au lieu de se préparer, tout le monde est affairé à ses petites gueguerres. Et il est inéluctable que ceux ci viennent ravager les royaumes. Daenerys peut etre ce rempart contre cette menace, mais je préfererais que les querelles anciennes aient raison de tout ca, car j'aime pas les histoires qui finissent bien.
Ah non, alors! Je pense qu'il faut parfois arrêter de raisonner de cette façon.
Déjà, George Martin était scénariste, à la base, et ce qui importe pour lui, c'est de tenir en haleine le specateur/lecteur. Ce qui importe, c'est la trame, ce sont les rebondissements, c'est le style. Point, à la ligne.
Quand je monte sur mes grands chevaux en parlant de Daenerys, c'est juste pour montrer que je soutiens ce personnage dans sa quête de vengeance (et de puissance), voilà tout. Mais, ne t'inquiètes pas, avec cet auteur, rien ne se passe comme prévu (la preuve dans le tome 2, avec la mort quasi-immédiate d'un personnage qu'on pensait être l'un des principaux protagonistes, et ce pour longtemps).
Moi, je trouve cet ouvrage globament captivant, et je pense qu'il est largement au-dessus de ce qu'on peut écrire aujourd'hui en Fantasy.
Daenerys a écrit :
Je ne suis pas d'accord.
Bon, il est au-dessus de beaucoup de ce qui peut se voir publié aujourd'hui, en Fantasy!
Jvais me faire défoncer par Ertai moi, jviens de dire que bof Flashforward, et maintenant jvais dire que selon moi Asoiaf est bien bien bien mieux que Damasio o/ (même si pour le coup, La Horde reste un très très bon livre)...
Quelques points en vrac pour rebondir sur l'article :
- J'aurais pas osé le dire si je l'avais pas lu sous la plume de quelqu'un d'autre que moi, mais le premier parallèle qui me vient à l'esprit quand je pense à Asoiaf c'est juste The Wire. Beaucoup de points de vue, une vision sans ambages du monde (ici un monde fictionnel mais disons un monde médiéval-ish), et la façon qu'il a d'aborder les thèmes l'un après l'autre et de manière à nous faire comprendre clairement ce qu'il cherche à dire.
- Martin écrit ce qui s'approche le plus à ma connaissance de la post-fantasy
Principalement à cause de son emploi récurrent de la déconstruction des tropes. Je trouve ça 'achement cool, parce que c'est moins fréquent qu'on s'y attendrait (et d'ailleurs je crois pas que quelqu'un d'autre l'ait fait d'une façon aussi systématique que lui), et que ça donne une autre façon de prévoir/deviner ce qui risque de se passer.
Spoiler (Sélectionnez le texte dans le cadre pointillé pour le faire apparaître)
- Varys est un serviteur des sirènes ou du Dieu Noyé, et il est pas humain. Quand ce sera révélé dans le 6 ou dans le 7, rappelez-vous que vous l'avez entendu ici en premier \o/
- R+L = J (mais bon, ça c'est vraiment évident à ce stade nan ?)
Tu veux parler des visions en général dans la fantasy/sf, ou juste dans le Trône de fer ?
J'ai terminé il n'y a pas longtemps le 4e tome, je l'ai trouvé excellent par bien des aspects, pratiquement un chef d’œuvre, mais d'un autre côté je suis comme Ivaldir, les derniers évènements sont limite lourds et ne servent pratiquement à rien. Après un tome 3 énorme, avec renversement de situation et tout, le 4e est bien monotone. Et le 5e tome est prévu pour finir en 2014 !?
Oui je voulais bien parler des visions et prophéties du monde d'Asoiaf. Que ce soit au niveau de ce qui a déjà été dévoilé (par exemple, pour ceux qui ont lu jusqu'à Feast for Crows,
Spoiler (Sélectionnez le texte dans le cadre pointillé pour le faire apparaître)
que Gregor Clegane, sous sa forme Robert Strong, est probablement la troisième menace que Bran a vu planer sur son père dans la vision qu'il a avant de se réveiller dans Game of Thrones ("loomed a giant in armor made of stone, but when he opened his visor, there was nothing inside but darkness and thick black blood."
, pas de tête + le poison qui empoisonne Gregor rend son sang noir donc ça collerait.
Spoiler (Sélectionnez le texte dans le cadre pointillé pour le faire apparaître)
Quaithe dit à Dany qu'elle doit aller en arrière pour aller de l'avant, qu'elle doit aller à l'est pour aller à l'ouest, qu'elle doit aller au sud pour aller au nord. Comment on comprend ça ? J'imagine qu'aller en arrière, ça pourrait être retourner avec les Dothraki, mais bof... et l'est pour l'ouest, on pourrait se dire qu'une fois qu'elle aura récupéré une flotte, elle la fera ptêt passer par l'est, faire le tour du monde, et accoster dans les Westerlands au lieu d'aller direct à l'ouest (peut-être parce qu'Aurane Waters lui barrera le chemin avec sa flotte ?). Me semble que la troisième prédiction est plus facile à comprendre : Dany a besoin du soutien du sud (Dorne) pour conquérir le nord (KL et au-delà)...
Le tome 5 est sorti depuis un bail déjà non ?
Je l'ai dans ma bibliothèque depuis bientôt 1 an j'ai l'impression.
Moi je préfère aussi le trône de fer à la horde du contrevent. Mais les thèmes et la narration ont pas grand chose de commun. AU moins Damasio va plus à l'essentiel