Shingo Araki nous a quitté

Petite pensée pour celui qui a marqué de sa patte le monde du chara-design


Le 1er décembre dernier s'éteignit le character-designer japonais Shingo Araki à l'âge de 72 ans.

Peut-être ce nom ne vous dit-il rien mais les gens de ma génération le connaisse probablement à travers ses dessins au trait très reconnaissable et pourtant pas évident à expliquer. Au nom d'Araki est souvent associé celui de Kuramada, l'auteur de Saint Seiya -les Chevaliers du Zodiaque- et dont Araki c'est occupé du chara-design de toutes les séries du mangaka (Saint Seiya, Fûma no Kojirô, Bt'x, Ring ni kakero, etc.).

Si Saint Seiya reste la pierre angulaire et l’œuvre qui anoblit Araki elle ne fut pas la seule, ainsi on le retrouve sur des séries de Nagai Go (Goldorak, Devilman, Cutie Honey), de Leiji Matsumoto (Albator 84, Galaxy Express 999, Battleship Yamato) ainsi que d'autres séries bien connues du public français : Lady Oscar, Ulysse 31, Le monde enchanté de Lalabel, le tour du monde de Lydie ainsi que le plus récent Yu-gi-oh (première série).

Un Grand qui a travaillé avec les plus grands pour donner naissance à de grandes œuvres et dont la mémoire continuera de vivre avec les dessins de ces dernières.

Laissez un commentaire

2 Commentaires

  • Quel est le rôle exact d'un chara-designer ?

    • Faire le design des chara(cters), soit des personnages. smile

    • Effectivement Sbirematqui, le chara-designer intervient très en amont d'un projet pour dessiner tout les personnages ainsi que leurs tenues (si ce dernier point est très important, une autre personne spécialisée peut être contactée).

      C'est lui qui influence le style graphique d'une œuvre qui sera ensuite recopié diligemment par les animateurs.

      Si l’œuvre est adaptée d'un autre support dessiné (généralement un manga), le chara-designer a aussi la tâche de simplifier le design originel pour faciliter l'animation. Néanmoins le vrai accomplissement pour quelqu'un à ce poste n'est pas d'être sollicité pour adapter le trait de quelqu'un d'autre mais d'être choisit pour son propre style.

      Un chara-designer ne se rencontre pas que les dessins animés, on peut aussi faire appel à lui sur des jeux vidéos comportant pas mal d'illustrations 2D.

    • D'accord, je me demandais s'il y avait cette composante de dessin ou si c'était juste de la conception générale.

      Du coup, l'aspect des personnages tels qu'on les connaît est bien de son fait, ce qui fait de son travail un monument mémorable smile

    • La création des personnages relève de l'auteur, c'est à dire soit du mangaka/écrivain dans le cas d'une adaptation d'un manga/light novel soit le réalisateur/scénariste dans le cas d'une œuvre originale.

      Le chara-designer ne s'occupe qu'exclusivement du dessin des personnages (et seulement les personnages, les autres composantes comme les mechas ou les décors relèvent des compétences d'autres personnes).

  • Pour moi, c'est surtout ballot à propos d'Ulysse 31, mais le reste... meh.

    C'est méchant si je pense très fort que cette information me fait l'effet d'une brise à l'entrejambe? ouf

    • Plutôt oui, dans ces cas là on fait preuve de ce qu'on appelle la retenue. Après je ne dis pas que ça doive forcemment te toucher mais si la personne ne t'importait pas plus que ça jusqu'à présent pourquoi t'embêter maintenant ?

    • Ok, alors désolé, je me disais bien que c'était vache.
      Je suis 100% plus grognon quand je traverse une mauvaise passe. Ça tombe mal.

    • TSG nouvelle recette, avec 100% de grognon en plus ! big grin king

      Idéal pour vos soupes à la grimace ou au lait ! pouce

    • Sur la boîte de soupe en poudre, t'as ma trogne qui dit "Moi j'aime pô la souuupe!".

    • Tant que c'est pas celle qui dit "j'aime pô les minecrafteux" tout va bien sourire

    • C'est sur la boîte Deluxe avec supplément de cubes de fromage de chèvre, ça.

    • C'est vrai que c'est malpoli de dire qu'on se moque de la mort de quelqu'un lors d'un hommage lui étant dédié.

      Cependant je suis plutôt d'accord avec TSG dans le fond. Je n'ai jamais accroché à Saint Seiya et aux autres de ses célèbres créations, parce qu’honnêtement ça m'a toujours ennuyé (sauf Ulysse 31 qui avait une ambiance particulière). Cela dit, je n'en ai profité qu'avec des versions dessin animés, celles qui ont des bruitages moisis et des voix off affligeantes.

      Ça vaut plus le coup en manga où il est fidèle à l'anime ?

    • Sevilla, je pense que tu te méprends sur le rôle qu'a eu Araki sur ces séries, pour cela je te renvoi à la définition de chara-designer que j'ai donné un peu plus haut.

      Araki n'était pas en charge du fond mais de la forme, dès lors si tu as des critiques sur le scénario ou la mise en scène ce n'est pas lui qu'il faut blâmer mais l'auteur ou le réalisateur.

      Pour ce qui est de Saint Seiya en manga c'est une question de goût, typiquement tu apprécieras peut-être le manga plus directeur dans sa narration qui ne s'encombre pas de filler façon Naruto comme avait pu le faire l'anime. Maintenant tu trouveras peut-être le dessin particulièrement désuet car justement l'une des faiblesse de Kuramada (le mangaka) c'était bien le dessin et ses fameux plans de 3/4 (pourquoi fameux parce qu'il ne savait que dessiner ceux là visiblement). L'une des forces de l'anime par rapport au manga a toujours résidé dans le trait insufflé par Araki justement.

    • Justement, comme c'est juste le chara-designer, bof, moi ça me touche pas tant que ça. Franchement, même dans la série Ulysse 31, pour moi le meilleur perso, c'était Ulysse, et j'suis gentil. Le reste... meh. Typiquement, les séries japonaises à base de persos comme Nono le petit robot,  c'est /vomir de mon coté.

      Le joueur du grenier a très bien décrit ma pensée de cette série dans son épisode spécial dessin-animés : Ulysse 31 avait une ambiance super glauque et oppressante avec les musiques, les dialogues.

      Je confonds pas non-plus le rôle d'un chara-designer (parce qu'il y a un tel rôle dans le domaine de la conception des jeux vidéos, obviously), mais le fait est que les séries sur lesquelles Araki bossait, soit elles ne m'ont pas marquées, soit elles m'ont marquée, mais dans le mauvais sens.

      Après, et c'est mon avis sur la chose (qui a aussi été remit en question à la mort de Steve Jobs sur un forum World of Warcraft), j'estime ne pas spécialement devoir de respect à un mec mort qui ne représente rien pour moi quand on en parle sur un site qui ne lui est pas dédié, voir en un lieu où il n'y a pas un seul de ses proches à la ronde. Forcément, cette attitude fait toujours grogner les fanboys de la personne décédée, mais c'est comme ça, c'est la magie d'internet. Je pense que j'ai plus de raisons de fermer ma gueule IRL que sur internet où je suis plus habitué à dire ce que je pense sans trop d'entraves.

      *TSG perd la compétence passive [Connard prétentieux à 76%]*
      *TSG gagne la compétence passive [Connard prétentieux à 77%]*

    • Je dirais que aimer ou ne pas aimer les séries où il a travaillé n'a aucune espèce d'importance ici.

      Le but de ce topic est d'une part rendre hommage à quelqu'un qui était considéré comme l'un des grands de son métier et d'autre part faire découvrir quelqu'un dont le métier était souvent masqué derrière celui du réalisateur ou de l'auteur mais qui n'en demeure pas moins primordial.

      TSG a écrit :

      Je pense que j'ai plus de raisons de fermer ma gueule IRL que sur internet où je suis plus habitué à dire ce que je pense sans trop d'entraves.

      Ah ha, on en revient encore au même débat sur l'identité virtuelle. Pour ma part je ne vois pas en quoi le fait que ce soit internet ne devrait pas t'inciter à avoir autant de retenue que IRL. Manifester ton dédain par le silence est tout aussi efficace et en même suffisamment respectueux envers ceux qui s'en soucient.

    • Ben je pars du principe que internet est un endroit où échanger des points de vue, des avis, mais pas spécialement pour faire ce qu'on fait IRL : se retenir de dire ce qu'on pense. Sur internet, il n'y a pas de code moral, et seul l'admin d'un site peut en imposer un. La façon dont le dit-admin impose son code définira le site. Perso, un site où l'admin m'oblige à porter une sorte d'entrave morale, j'ai pas spécialement envie d'y rester.
      Si je peux même pas donner clairement mon avis par peur de peut-être, qui sait, éventuellement, potentiellement, hypothétiquement, risque de choquer quelqu'un... si je dois en gros me retenir comme IRL, ben zut quoi, aucun intérêt!

      Si je veux annoncer un truc comme ça où j'attends des gens qu'ils ferment leur gueule si l'information ne les effleure même pas, si j'espère même qu'ils vont se forcer à s'intéresser, je vais le dire à des gens IRL (et encore, s'pas dit qu'ils se retiennent).
      En revanche, si je veux annoncer un truc où j'attends des gens qu'ils disent ce qu'ils pensent honnêtement, à titre d'information, que ça soit des retours positifs ou des "je m'en branle carrément" ou "trop long, pas envie de lire", c'est sur internet que je viens. C'est un peu comme une boîte de Pandore. Tu l'ouvre à tes risques et périls, mais faut pas venir se plaindre après coup.

      Il est mort, c'est dommage, parce que quelqu'un qui meurt, c'est bien que pour ceux de la même espèce qu'Adolph (Godwin point!)... mais bon, au fond, je m'en tape, je le connais pas, je me moque royalement de ce qu'il a fait et aucun de ses proches n'est là, donc les seuls que je peux blesser en disant mon avis, c'est des fanboys, et les fanboys, franchement, osef, ils ont pas de statut privilégié.

      T'en fais pas, le jour où on m'annoncera... mettons... la mort de Jhonny Hallyday, ben là je me sentirais autrement plus concerné parce que j'aime/j'ai aimé plusieurs de ses chansons.

    • Déjà, je tiens à préciser que sur internet aussi, il y a des lois. La plupart de ces fameuses lois expriment des interdits. On n'a pas le droit sur un forum de faire la promotion de la pédophilie ou de tenir des propos racistes. On a pas le droit non plus de diffamer sous peine de poursuite (je te renvois aux soucis qu'a eu Ertaï il y a quelques temps.) Tout ça pour dire que si, si, logiquement il y a bien une morale sur internet.

      Après TSG, il n'y a rien qui t'interdit de dire ce que tu penses même quand tu n'as rien à dire et aucun intérêt pour le sujet. Par contre, je ne vois pas bien l'intérêt. D'ailleurs, je tiens à te signaler que rien ne t'interdit non plus d'avoir un minimum de respect envers les autres.

      Si tu avais rendu hommage à Johnny Hallyday sur ce forum. Il ne me serait pas venu à l'idée d'aller polluer ton post en t'expliquant que la mort de Johnny, moi, ben j'en avais rien à carrer (ce qui serait vrai). Malgré le peu de respect que j'ai envers cet homme et envers toi, j'aurais eu la décence d'ignorer ton message pour laisser les gens pour qui ça a de l'intérêt s'exprimer.

      Je trouve regrettable que, sous prétexte qu'on a la liberté de le faire, on se permette d'agir sans aucune considération pour les autres. Il n'est pas nécessaire d'avoir une épée de Damoclès au-dessus du crâne pour avoir une éthique.

    • Je me dois de rejoindre Cathaseris, en particulier sur l'aspect légal. Si tu penses être plus libre sur internet ce n'est qu'une vue de l'esprit car sur un forum (hébergé en France cela va de soit) ta liberté d'expression est la même que IRL, soit pas le droit de diffamer, d'avoir des propos racistes, etc...

      Note que je ne trouves pas tes propos diffamatoires envers Araki, juste qu'ils manquent sévèrement de tact (pour ne pas dire irrespectueux). Pourquoi tout de suite employer des termes aussi charretier et pas un simple "ben je le connaissais pas mais RIP" ou bien juste ne rien dire ?

      Et tu te trompes quand tu penses que j'attends des retours sur ce que j'écris, je donnes sans attendre juste avec l'espoir que ça aura intéressé quelqu'un. Maintenant s'il y a des retours il faut bien que j'y répondes.

      TSG a écrit :

      donc les seuls que je peux blesser en disant mon avis, c'est des fanboys

      Je pense que tu te trompes en disant ça. Bien sûr ce seront les fanboys qui seront le plus affectés mais tu toucheras aussi tout ceux qui pensent qu'avoir un minimum de respect pour les défunts c'est la moindre des choses quand bien même ces mêmes personnes ne sont pas plus concernés que toi par ce décès.

    • Ouais bon, je m'incline. Je dois juste pas être en forme ces temps-ci, alors je dis pas mal de conneries. ouf

    • Cathaseris a écrit :

      Je trouve regrettable que, sous prétexte qu'on a la liberté de le faire, on se permette d'agir sans aucune considération pour les autres. Il n'est pas nécessaire d'avoir une épée de Damoclès au-dessus du crâne pour avoir une éthique.

      Tiens, c'est marrant, juste au moment où j'ai republié mon article sur les griefeurs Minecraft smile

      Pour moi c'est la même chose, ce n'est pas parce qu'Internet est virtuel que les mêmes codes sociaux ne doivent pas s'appliquer.

      En fait, TSG, le seul moment où tu peux t'exprimer librement IRL aussi bien que sur Internet, c'est quand tu discutes avec des gens strictement identiques à toi. Or ça n'existe ni IRL, ni sur Internet, donc malheureusement pour toi dans les deux cas la retenue est de mise.

      Ou alors tu écris un blog dont tu fermes les commentaires, ce qui te permet d'écrire ce que tu veux sans qu'on vienne t'embêter razz

    • TSG a écrit :

      Je dois juste pas être en forme ces temps-ci, alors je dis pas mal de conneries.

      Ha ben ça c'est de saison de ne pas être en forme, entre les gens malades et ceux qui te font un étalage gerbant© comme quoi nowell c'est trop la joie...

Laissez un commentaire

Vous devez être connecté pour commenter sur le Refuge. Identifiez-vous maintenant ou inscrivez-vous !