Qui n'a jamais entendu parler de Lost ? Voici un article pour vous faire découvrir un peu plus en détail cette fabuleuse série.
L'histoire
Un homme se réveille au milieu de la végétation tropicale. Déboussolé, il regarde autour de lui. Il est légèrement blessé au ventre, mais se relève. Puis il entend des cris. Il avance dans cette direction et là découvre, abasourdi, une épave d’avion, le réacteur tournant encore, avec plusieurs personnes autour, hurlant, choqués, blessés, certains piégés par les débris. Aussitôt il se porte à leur secours.
Ce sont les survivants d’un crash d’avion, tombés sur une île déserte. Déserte ? Pas tant que ça. Un monstre rode, faisant bouger les palmiers, dévorant certains, un monstre qui a tout l’air d’être surnaturel. Pourtant, il faut survivre, boire, manger, essayer d’alerter si un avion passe au-dessus d’eux. Des évènements étranges arrivent. Puis, rapidement, ils se rendent compte que d’autres hommes vivent sur l’île. Des hommes étranges, appelés « les autres », barbus, légèrement sales, ils ont tout l’air de parfaits Robinson Crusoé. Et ils sont dangereux. Les survivants auront des choix à faire, et ces choix, bons ou mauvais, seront déterminés par le caractère de chacun et son passé, que nous voyons au travers de flashbacks.
Mais que se passe-t-il donc de si mystérieux sur cette île ?
Les personnages
Jack est médecin. Il devient rapidement le leader naturel du groupe, malgré les autres fortes têtes. Toujours volontaire, toujours dans l’action, il donnera un certain dynamisme au groupe.
Sawyer est un peu le voyou beau-gosse. Têtu, il est toujours prêt à dire le contraire de Jack si quelque chose ne lui convient pas.
Kate est la fille qui attire les deux hommes cités plus haut. Elle joue un peu le double-jeu et son passé est plutôt trouble. Elle aussi aime n’en faire qu’à sa tête.
John Locke a quelque chose du mysticisme, il est le premier à penser que l’île est « spéciale ».
Hurley est en quelque sorte le bouffon du groupe. Il fait rire et a plutôt tendance à suivre Jack.
Sayid est un Irakien qui a vécu la première guerre du Golfe, sous les ordres de Saddam Hussein. Il est celui qui n’hésite pas à se salit les mains quand il le faut.
Charlie a un côté adolescent touchant. Membre d’un groupe de musique célèbre, il aura une croix à porter.
Jin & Sun sont un couple de Coréens ne parlant pas l’Anglais. Ils forment un duo touchant.
Claire est une femme enceinte, qui se retrouvera proche de Charlie, mais qui attirera certaines convoitises.
Pourquoi faut-il voir cette série ?
Tout simplement parce qu’elle est géniale.
Comment ? Ça ne vous suffit pas ?
La plupart des gens qui n’ont pas aimé cette série ont en fait regardé un épisode, un jour, en plein milieu de la saison. Évidemment qu’il n’est pas possible de comprendre Lost si l’on n’a pas vu les épisodes d’avant. L’histoire commence au début et finit à la fin, et donc il vous faut tout regarder depuis le début.
Mis à part cela, l’intrigue est vraiment très prenante. L’origine de cette île mystérieuse, ce dont elle est capable, les personnes qui savent tout, les éléments étranges qui surviennent, tout est distillé pour nous mettre en haleine. Les personnages « principaux » sont plutôt nombreux, et chacun amène avec lui son caractère et sa personnalité, forgés par les éléments du passé que l’on voit à chaque épisode au travers de flashbacks.
À bien des égards, elle pourrait être consacrée meilleure série de tous les temps (selon moi) si elle ne souffrait pas de quelques défauts, mais rien de grave.
Je vous invite donc à regarder cette série de toute urgence 
J'ai également particulièrement aimé suivre les aventures de nos héros, malgré les stéréotypes initiaux apparents qui voleront en éclat au fur et à mesure qu'on en apprendra sur le passé de chaque personnage au fil des saisons.
Attention toutefois, cette série n'est pas faite pour ceux qui veulent avoir des réponses, elles ne sont pas toutes données, même et surtout à la fin qui pourra en déstabiliser plus d'un. Je considère Lost comme un chef-d'oeuvre de l'art du conte plus que comme une vraie histoire. La différence tient dans le fait que la connaissance de tous les éléments de l'intrigue est moins importante que la manière dont l'histoire est racontée.
Et sur ce plan-là, la mise en scène est grandiose, rien n'est trop beau pour cette série blockbuster et cela fonctionne parfaitement, je suis resté captivé du début à la fin, je n'ai trouvé aucune saison en-dessous des autres, elles n'ont pas toute la même tonalité, mais c'est mieux ainsi.
Enflure ! Franchement, je te déteste mais tu peux même pas savoir comment... Moi qui n'avait plus aucune série à regarder, aucun jeu sur lequel geeker, aucun film à mater d'urgence... J'allais enfin pouvoir travailler... Et là, toi, tu me ponds ça! GREUH. Si je rate ma vie c'est de ta faute, Dragoris.
Lost Saison 1 : super !! Des personnages intéressants développé dans des flashback, un scénario bien ficelé, une ile et des mystère intriguant (mention spéciale au "monstre"
.
Lost Saison 2 : toujours super !! Des personnages plus étoffés, plus profond, des roles "good guy/bad guy" qui se dissipent, des personnages qui meurent ou disparaissent, un mystère qui s'épaissit, des "croisement" apparemment fortuits entre les personnage avant le crash.
Lost Saison 3 : moyen. Les personnages et leurs histoires sont de plus en plus profond, voir carrément confus, le mystere de l'ile s'épaissit tellement qu'il en devient obèse, le suspense commence à énerver.
Lost Saison 4 : je sais pas, j'ai décroché au milieu. Trop d'embrouille, trop de "révélations" qui deviennent d'autres énigmes. Les personnages et leur rapport sont complètement parti à la dérive. On pige plus grand chose (si y'a quelque chose à comprendre) et surtout on en a marre d'essayer.
En conclusion, Lost c'est un execellente série qui a trop bien marché. L'histoire et les multiples rebondissement me donne vraiment l'impression que les créateurs de la série inventent les épisodes juste pour garder leur fan et vendre une nouvelle saison.
Vous croyez que c'est ca le grand secret de l'ile ? He ben non, c'est pas ca !! Vous pensez que Billy est méchant ? He ben non, en fait il aime pas John parce qu'il lui a piqué sa gonzesse à la fac !! Tous les secrets, toutes les révélations dans la prochaine saison, la dernière c'est promis, la saison 17 !!
Oui, clairement, les saisons 3 et 4 sont celles que je disais être là pour se faire un peu de pognon. Ça traine en longueur. Mais ensuite il y a un mieux, l'intérêt va crescendo jusqu'à la fin de la saison 6
Heum, depuis, j'ai fini la série, et je tiens à te remercier Dragoris, parce que franchement ça vallait le coup! J'ai regardé les 3 premières saisons d'un coup puis les 3 dernières d'un autre. J'ai presque trouvé ça trop court. La fin est sympathique, je suis content : )
De rien, ça fait toujours plaisir
J'espère que tu as pu rater ta vie entre temps
Je prends note pour Homeland, merci, par contre dans les séries que tu conseille fortement, dans le lot tu as mis Lost et là je suis pas trés trop d'accord, qu'est ce que ça fout au milieu de The Shield, Rome ou The Wire ? C'est juste tellement pas au niveau, que ce soit le scénario, l'intensité/tension de la série, ça devient grave confus sur la fin, la premiére et deuxiéme saison sont plutot bonnes mais ça se dégrade aprés a force de vouloir maintenir le mystére et le suspense. Quand les flash back sur Sawyer s'arréte si je me souviens bien c'est a ce moment là que ça commence a bien partir en couille.
Et puis cette série est trop lisse au niveau des personnages, attends on est sur une ile déserte, en théorie, du moins c'est le spitch de départ, donc ça aurait pu étre beaucoup plus sauvage que ça, avec du cannibalisme, du viol, plus aucune régle de morale/conscience de la part des survivants, ça aurait pu étre diaboliquement crade, mais bon, c'est pas HBO donc forcément y' a une espéce de censure ou de situations a ne pas faire/montrer ou un certain archétype de personnage a ne pas faire pour ce genre de série plus orienté grand publique. Bon aprés ça n'engage que moi, mais je trouve que cette série c'est du gachis, un peu comme Dexter d'ailleurs.
@ Ertaï : si tu te rappelle d'un petit con au pseudonyme de l'orc, c'est moi.
Tu dis que ça devient confus, et c'est vrai, autant pour le spectateur que, et c'est ça la nouveauté, pour les personnages. Mis devant des situations incompréhensibles, ils font des choix qui peuvent sembler absurdes, mais dont le seul fait que ce soit un choix leur épargne de sombrer dans la folie complète. La qualité de Lost c'est justement d'avoir osé pendant 6 saisons mettre en scène des personnages qui ne maîtrisent rien de bout en bout. Mais l'humain est ainsi fait que nous avons besoin de voir les choses se finir, plus ou moins selon les gens. Dans mon cas c'est plus, mais c'est hors-sujet.
Lost est donc une série dans laquelle on voit se débattre toute une galerie de personnage aux prises avec un monde familier mais incompréhensible quand même. Chaque réponse offre toujours plus de questions, sans qu'il n'y ait de logique palpable derrière cet assemblage. Cela offre un cocktail passionnant de suspens et d'absence de fin qui crée un vide perpétuel. Je ne suis pas sûr que cette série résiste à un deuxième visionnage, mais elle est remarquable pour avoir tenter d'emprunter une voie scénaristique dangereuse, laisser le spectateur et les personnages sur leur faim. Au final, c'est gagnant dans le sens où on peut s'identifier aux personnages qui ne comprennent pas plus que nous ce qu'il se passe.
Et bien sûr que je me rappelle de toi, L'Orc Shaman. Ou plutôt l'Orque Shaman ?
On a cru que tu étais revenu il y a 2 ans et demi, était-ce toi?
Pour Lost je dis pareil qu'Ertaï, et je rajouterais que tu te fourvoies totalement dans le fait qu'il y aurait dû y avoir du crade mais qu'ils se sont auto-censurés. Ils se sont constitués une société qui est plutôt paisible, ils ne manquent ni de nourriture, ni d'eau, ils ont une sécurité plutôt confortable malgré les évènements... Pourquoi leur société deviendrait-elle violente ? Ce serait le cas uniquement si la violence de l'île sur eux était très forte. Tout comme en France par exemple, si la société est violente avec toi et te rejette, tu as une tendance à devenir violent à ton tour.
Moi par exemple, je m'attendais plutôt à ce que, une fois rentrés à la civilisation, ils ne demanderaient plus qu'à revenir sur l'île, parce que bon, les cocotiers c'est quand même vachement plus chouette que de se taper une vie de merde aux États-Unis
Pour moi, c'est surtout un trés gros manque d'inspiration et d'idées de la part des scénaristes, ils savaient plus trop comment gérer le truc, enfin moi c'est l'impression que m'a donner cette série au fur et a mesure que je progressais dans le visionnage, avec le truc de "une explication ajoute une dizaine de nouveaux questionnement", quand c'est utiliser une fois ou deux, pourquoi pas, mais là j'avais surtout l'impression que les scénaristes se foutaient bien de nos gueules, au final c'était une corvée de finir la série plutot qu'un plaisir, extrémement frustrant quand j'y repense, le pied de la statue putain de merde, méme le flash back vers la fin ou on a la statue en entier n'explique rien, c'est le genre de truc qui me font chier.
Et tu parles de personnages, mais mis a part John Lock, Hugo, et Sawyer, allez Benjamin aussi, mais sinon je trouve que les persos manquent de charisme, de personnalité, de présence genre l'hsitoire Claire/Charlie c'est juste trop chiant, le mec il meurt noyer comment j'en avais rien a foutre lol, les amourettes de merde avec la brunette et la blonde entre Jack et Sawyer c'est gavant aussi. Bon je crache beaucoup sur la série, mais j'ai beaucoup aimer les premiéres saisons, surtout les flash back, notamment ceux de John Lock qui sont trés intense de ce que je me rappelle.
Et ouais au tout début moi c'était l'orc shaman, par contre je me rappelle pas si c'était moi oupas y'a 2 ans, je suppose que non.
@ Dragoris : Justement pour les vivres, l'eau bon ok, mais la bouffe, il suffit pas de tuer un sanglier pour faire manger une cinquantaine de survivant, ça me laisse un peu perplexe de voir tout ce monde cohabiter en parfaite harmonie ou presque, le seul a foutre un peu la merde c'est Sawyer et ça reste trés mignon quand méme, bref au niveau des relations entre les personnages j'ai trouver le truc beaucoup trop bizounours, et avec les ours blanc, les autres, la trappe dans la jungle et la fumée noir y'avait matiére a faire sombrer doucement mais surement les survivants dans une paranoïa et une folie permanente, mais non.
Je suis certain que les scénaristes savent quel est le fin mot de l'histoire, simplement ils n'ont pas tout mis dans la série. Je vois bien que tu aurais voulu que ça devienne dark, à tout prix d'ailleurs, mais le but ce n'est pas de montrer comment arrivent à s'en sortir des survivants sur une île, mais qu'est-ce qui se passe sur cette île. Le reste, c'est pour rallonger deux-trois saisons histoire de continuer l'audience.
C'est sans doute la série qui a définitivement lancé la mode des séries. On avait jamais dépensé autant de pognon pour le premier épisode puis toute la première saison à l'époque.
Pas dark, mais plus mature, plus dure, je trouve l'ensemble trop simplifié, y'a cette touche grand publique que je déteste, c'est édulcoré, je sais pas trop comment expliquer ça, on va prendre l'exemple de l'heroic fantasy, y'a plusieurs type d'heroic fantasy, tu as l'heroic fantasy a la warcraft et d'un autre coté tu as l'heroic fantasy sauce The witcher, bon mon exemple est a chier et je sais pas si c'est beaucoup plus clair oupas, mais sans verser dans un univers dark un peu plus de maturité au niveau de l'intrigue et des personnages ça aurait pas été de refus, genre la série Oz, c'est pas spécialement dark ou quoi, mais c'est dure, limite c'est tu peux palper la réalité du truc dans les situations et rapports qu'ont les personnages entre eux, aprés que le but soit de faire un scénario ou les scénaristes eux méme seront perdu ou de faire une série sur comment survivent les rescapés, c'est pas la qu'est mon reproche mais plutot sur le traitement des personnages/intrigue.
Et si les scénaristes connaissent toutes les réponses, ils les auraient mis dans les derniers épisodes, sauf si c'est pour faire une license de l'univers Lost mais bon, a part un jeux vidéo y'a pas eu grand chose. Donc je pense pas dire trop de merde en affirmant que les scénaristes savaient pas du tout ou ils allaient, et le principe d'allonger la série pour l'audience, c'est exactement ce qui fait que pas mal de séries deviennent de plus en plus bidon au fil des saisons.
"Grand public", "au fil des saisons", tu touches là à une limitation fondamentale des séries télévisées, le portefeuille. Les séries sont dépendantes d'un financement qui est accordé par une maison de production qui dépend lui-même du fric que va dépenser une chaîne de télé pour la diffuser, et à part la première saison, cela dépend des audiences qui dépendent enfin du grand public.
Les scénaristes doivent donc composer avec ça, et à moins qu'une chaîne de télé achète 3 saisons d'un coup, ce qui est plutôt rare, le scénario doit en même temps ouvrir des pistes pour une éventuelle saison suivante, mais en même temps offrir une sorte de conclusion si la série n'est pas reconduite. Evidemment, plus la série est fantastique, plus l'incertitude liée à la reconduite de la série est grande car elle sera d'autant plus chère à produire, que ce soit pour les décors fantastiques ou les effets spéciaux.
D'autre part, pour maintenir la série, il faut rassembler le maximum de gens pour assurer les audiences, c'est pour cela qu'il y a peu de séries qui prennent vraiment des risques scénaristiques, car si ce n'est pas assez convenu, les audiences baisseront. Peu importe que la série soit considérée comme une merveille télévisuelle par un petit groupe de fan, l'important c'est de plaire au plus grand nombre.
Je comprends que ça te frustre, mais le challenge est colossal : produire une série de bonne qualité avec un budget limité qui plaise sur la durée au plus grand nombre et aux difficiles comme toi relève de l'exploit, et c'est pour cela que l'on n'en voit pas si souvent. Dis-toi que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de bonnes séries que tu es difficile, mais plutôt l'inverse, tu as des critères d'appréciation qui ne collent pas facilement avec les critères considérés par les producteurs de séries.
Je ne partage pas ton point de vue, on peut trés bien concilier qualité et quantité, il n'y a qu'a voir Les Sopranos pour s'en rendre compte. On peut également produire une série qui aborde des thématiques bien sales et qui connait le succés. L'exemple le plus récent c'est Game of thrones, avec des sujets bien tendu comme l'inceste, bon aprés c'est trés fidéle aux bouquins, donc les scénaristes ont rien a voir au scénario, ils ont plus qu'a mettre en forme l'histoire via les dialogues, mais il n'en reste que c'est une série avec un coté badass bien appréciable, les personnages qu'on pourrait qualifier de principale (ned stark pour la saison 1) peuvent se faire démonter subitement, et ça rencontre un énorme succés. La méme pour Breaking Bad.
Ca montre quoi ? Que oui les gens aiment regarder de la merde mais qu'ils sont aussi réceptifs a la qualité, donc pourquoi faire de la merde quand on voit bien que faire de la qualité paye aussi voir mieux que de faire de la merde ? Toutes les séries que j'aime sont des séries qui ont connu le succés, c'est absolument pas underground ou quoi, du moins aux states. De plus je pense pas étre un public particuliérement exigeant, je demande juste une ambiance, des personnages charismatique/marquant et une histoire bien faite a défaut d'étre original, c'est pas la mort.
Donc pourquoi est ce qu'on a toujours des séries qui prennent les spectateurs pour des idiots ? Parce qu’ils le sont ? Parce qu'ils font pas la diff entre une bonne série et une série de merde ? Parceque faire de la qualité c'est bien mais ça demande trop de travail ? Parceque faire de la merde sera toujours plus rentable ? Au pire, pour ceux qui regardent la télé, y'a la chaine Disney pour ces conneries, mais on peut trés bien concilier qualité et rendement, du moins dans le monde des séries, ça ne tient qu'aux scénaristes, je pense. Aprés qu'un pilote ait sa chance oupas a cause de son scénario, là c'est encore une autre problématique qui tient plus de la politique de la chaine tv que du créateur de la série.
Je pense qu'il y a aussi le timing de l'apparition de la série. Ainsi je ne suis pas sûr que la série Game of Thrones aurait eu un tel succès si elle avait été diffusée il y a dix ans, par exemple. Entre temps sont sortis les séries de films Harry Potter et Seigneur des Anneaux, ce sont des films fantastiques grand public dont l'énorme succès a pavé la voie à une série fantastique plus mature comme Game of Thrones.
Après, toutes les séries que tu as aimé ont rencontré le succès, mais l'inverse n'est pas vrai : toutes les séries qui ont rencontré le succès outre-Atlantique ne te plaisent pas forcément. Donc tu as des critères quand même plus précis que "la série a du succès".
Pour la question de timming, je suis pas trop d'accord, si ça marche c'est qu'il y a de la demande de voir des dingueries comme la scéne de massacre de fin de la saison 3 ou simplement que les gens apprécient la série a sa juste valeur, certes le seigneur des anneaux ou harry poter ont rendu ultra populaire la ''culture'' fantastique, mais y' a un monde entre game of thrones et le seigneur des anneaux ou HP, le seigneur des anneaux c'est quand méme trés manichéen alors que game of thrones c'est l'opposé d'un univers tout noir/tout blanc.
Mis a part que c'est de la fantasy, y'a pas grand chose de comparable a part la base, y'a peut étre toujours eu cette demande d'avoir un univers de fantasy "crédible", quand tu vois des films comme les affranchis ou le parrain, voir méme menace 2 society qui ont trés bien marcher en leurs temps, c'est pas impossible. Bon aprés la je suis partit sur les films et c'est vrai que tout ce qui passer a la télé avant était assez soft, du moins de ce que je me rappelle.
Et je ne pense pas que les gens regardent une série seulement parce qu'elle a du succés, ou alors les gens sont encore plus cons que je le pensais.
Les scénaristes ne savaient pas tout à n'importe quel moment de la série. Il y a beaucoup de pistes de lancées, mais certaines ont été "oubliées" en cours de route. Je ne pourrais pas te dire exactement lesquelles, mais je me rappelle que c'était le cas.
Par contre je suis d'accord que l'aspect survie est vraiment accessoire, mais ça on s'en rend compte dès le premier épisode quand John Locke retrouve l'usage de ses jambes. Ce n'est pas du tout un remake contemporain de Robinson Crusoé comme l'est Seul au Monde (Cast Away).