Depuis le temps que je consulte fébrilement les courbes de fréquentation pour déterminer si oui ou non la refonte sous eZ Publish aura réussi à relancer le Refuge, je me disais que je pourrais vous les faire partager, après tout, c'est vous qui les faites.
Généralités
Les statistiques de fréquentation sont enregistrées depuis le 22 Octobre 2009 jusqu'au 19 Avril 2010 et couvrent donc une période de 179 jours. Sur cette période :
- Le site à reçu 15 500 visites soit en moyenne 86 visites par jour
- Cela représente 8 250 visiteurs uniques absolus
- 73 700 pages ont été vues, ce qui représente en moyenne 400 pages servies par jour
- Les visiteurs ont donc passé en moyenne 6 minutes sur site en consultant 5 pages, toujours en moyenne.
Conclusions
Il y a deux tendances fortes qui se dégagent de ces chiffres bruts : d'une part, le site est relativement peu visité par rapport à des sites comparables en importance. Par contre, la plupart des visiteurs sont des visiteurs de qualité, qui prennent du temps pour lire les contenus du site et qui en lisent beaucoup. 6 minutes de moyenne pour un site web, c'est énorme, une moyenne donnée par Google tourne plutôt autour de 2 minutes 30. De même pour le nombre de pages consultées, la moyenne globale est plutôt de l'ordre de 3,5 pages par visite. Dans le même ordre d'idée, les visiteurs sont plus souvent des gens qui reviennent sur le site que des nouveaux visiteurs.
De ces chiffres, on peut donc en conclure que le site est fourni et intéressant, puisque les gens restent dessus, aussi bien à lire plusieurs pages qu'à revenir en lire d'autres, mais qu'il manque cruellement de visibilité par rapport à des sites équivalents. D'où l'importance du référencement et des liens directs.
N'hésitez donc pas à semer l'URL du Refuge partout où elle est susceptible d'être cliquée. Profils de forum, pages personnelles, voire annuaires (comme la fiche de Refuge d'Aerie's Guard sur le site de Tom's Games).
Pour le référencement, ça se fait plus ou moins tout seul, démonstration en deux exemples.
Etudes de cas
L'effet Starcraft II
Les statistiques présentées ci-dessus courent sur une période très longue. Il ne s'est pas passé grand-chose d'exceptionnel pendant 5 mois, jusqu'à fin Mars-début Avril :
Courbe des visites entre le 22/10/2009 et le 22/04/2010Mais que s'est-il passé à ce moment là ? Les articles sur Starcraft II bien sûr (entre autres) ! Entre ma déception à propos de la bêta de Starcraft 2, le tutorial de Sbirematqui pour jouer en solo à Starcraft 2, et notre discussion pour rajouter une race à Starcraft 2, les résultats en provenance de Google ont été boostés par les mots clés "starcraft II" et consorts.
Qu'on aime ou qu'on n'aime pas Starcraft II, il représente dans tous les cas une manne de visiteurs non négligeables dont le Refuge commence déjà à profiter, même sans avoir foncé dans la brèche.
A noter que le mot-clé "starcraft spatioport" revient extrêmement souvent, il y aurait donc un créneau pour expliquer exactement les tenants et les aboutissants des spatioports dans Starcraft et Starcraft II ! Peut-être rénover la page Spatioport dédiée ?
Conclusion
Ces deux exemples montrent bien l'importance du référencement dans la gestion d'un site web, et que celui-ci est incontournable pour quiconque veut s'assurer une présence, même minimum, sur Internet. Les accès directs, ça va un moment, mais ce sont les moteurs de recherche qui permettent de renouveler les visiteurs.
A bientôt pour un nouvel article sur le référencement, avec notamment le palmarès des pages les plus vues, vous risquez d'être surpris !
Tes statistiques, elles excluent les robots-fouineurs-moteurs-de-référence ou pas ?
Ertaï a écrit :
À mon avis le seul indicateur fiable c'est le nombre d'articles / semaine.
Je n'ai pas de boule de cristal mais à mon avis ton site vas grossir en quantité, le seul vrai challenge c'est de maintenir le même niveau de qualité. À mon avis une fois passé un certain nombre de membres la qualité des contributions baisse forcément. À ce stade on pourra se permettre la politique "Judicateur Aldaris" tout à fait conforme à la mythologie du refuge.
Oui, comme le compteur de visite est en Javascript, cela exclue les robots qui ne l'interprètent pas.
Et les articles par semaine, c'est bien beau mais si personne ne les lit
Et enfin ce n'est pas mon site, c'est notre site, car si j'étais tout seul à intervenir sur le site je n'aurais pas pu mettre en ligne autant de contenu de qualité. On est tous dans le même bateau
Oui, mais avec Ertaï à la barre !
(P.S. : De plus, pour un site généraliste, nos résultats sont bon par rapport à des sites ultr-spécialisés...
)
Souquez ferme matelots !
Et justement, on ne compare pas des torchons et des serviettes, donc on compare forcément avec des portails généralistes équivalents
Je suis d'accord qu'améliorer le référencement améliore la fréquentation et qu'améliorer la fréquentation améliore la motivation (pour toi comme pour nous).
Mais à mon avis ça ne doit pas être la seule variable d'ajustement, le contenu compte aussi à part égale.
Or il y a aussi un problème du coté du contenu :
Ce n'est pas une spécificité d'Internet, dans n'importe quel groupe formé, il y en a toujours des plus actifs que d'autres. Qu'ils ne participent pas ne veut pas dire qu'ils ne consultent pas les pages. Internet permet de mettre fortement en lumière ce fait grâce à la facilité d'inscription à un site sans aucun engagement derrière.
Pour moi ce n'est pas un problème, c'est juste un fait à prendre en compte dans la gestion d'un site web. Tous les visiteurs ne s'inscrivent pas forcément, et tous les inscrits ne participent pas forcément, c'est ainsi.
Après, voir des courbes augmenter, c'est très satisfaisant, mais je pense que tu t'es déjà rendu compte que je n'encourage pas la création de contenus racoleurs qui par les thèmes ou par l'actualité pourraient nous rapporter des visites supplémentaires mais dont la qualité serait douteuse.
Cette qualité est d'ailleurs mesurée par le taux de rebondissement, c'est quand un visiteur arrive sur AG, et s'en va aussitôt. Ça veut dire que le site est techniquement bien référencé, mais que le public atteint n'est pas le bon.
Dis-moi, dans le temps passé par chaque visiteur sur le site, est-ce qu'il est compté le temps d'attente pour l'affichage de chaque page ?
Oouh, Dragoris tente le sarcasme... et buuuut!
Sinon histoire d'améliorer la visibilité du site, je me propose pour poster des nouvelles sur SC2, même s'il semble que tout le monde ici ne soit pas enchanté par ce "nouveau" jeu qui aurait dû sortir plus tôt...
(Même si personnellement je le trouve très bien en ce moment, avec un gameplay très différent pour chaque race comme ça devait l'être, et qu'on ne va remettre le débat ici, je m'excuse)
En fait, si tu as envie de poster des nouvelles sur Starcraft II, ne te retiens pas, mais ne le fais pas non plus "juste" pour améliorer la visibilité du Refuge non plus
@Dragoris: Non, les statistiques sont collectées en Javascript, donc une fois que la page est chargée
Le fait est que je m'intéresse beaucoup à l'actualité starcraft 2. Dernièrement il y a eu pas mal de mouvement, notamment le HDH invitational qui a lieu en ce moment, un tournoi sponsorisé par Irip, commenté par HDstarcraft (qui est vraiment très bon dans ce domaine) et HuskyStarcraft (lui non plus, pas mal, ils font un très bon duo), avec un prix de 1500$ pour le gagnant, 750 pour le deuxième, le dernier aura 200$ et un high five des commentateurs... j'ai encore pas mal de vidéos à visionner, c'en est au demi-finales, je ne sais pas encore si mon préféré (TheLittleOne, un joueur très innovant et très singulier qui joue en random) a gagné son match contre WhiteRa (un autre très bon joueur, protoss celui-ci, qui l'avait battu 2-1 au Team Liquid Invitational malgré de très belles performances de TLO qui n'a pas pu survivre aux manoeuvres proxys...)
Bref ici c'est mitigé mais je suis capable de faire tout un article de rendu.
Je suis également à même de parler des conséquences du nouveau patch (réduction des thors, moins charismatique mais beaucoup plus utiles car pouvant être massés, énorme nerf des roaches zerg qui coûtent 2 de pop actuellement au lieu d'une...), et j'ai de nouvelles sources (notamment le site de Team Liquid, dédicacé à Starcraft 1 et 2, côté pro gamers avec commentaires de BO, de stratégies, j'ai même vu des UMS dédicacées à améliorer le multi-tasking des joueurs, leur micro, leur macro...).
Bref, faut juste que je vous mette tout ça en ordre. Ma chatte m'a tué cette nuit à miauler à partir de deux heures du matin, et comme je m'étais couché à une heure je suis crevé. Donc je crois qu'il faudra attendre demain ne serait-ce que pour le commentaire du premier round de matchs du HDH invitational.
Du coup si non seulement ça me plaît mais en plus ça permet de réunir des joueurs moins casual de starcraft sur le refuge, en français (ce qui est somme toute assez rare, je crois même qu'à part SCFureur on serait les seuls et je crois qu'on est plus anciens). Enfin, bien sûr, ce ne serait pas pour devenir un pôle de gosu, n'allons pas pousser mémé dans les orties...
Ce n'est pas vraiment le bon sujet pour en parler, mais l'idée est forcément bonne. Elle plaira au moins à Aiua, et je suivrai avec intérêt, sinon curiosité, l'actualité du nouveau monstre sacré de Blizzard
Bah pourquoi pas, je suis assez interessé par l'evolution des strategies dans starcraft 2, meme si je joue surtout en 2v2.
2v2 où l'on voit des trucs assez droles et d'autres assez moches.
Enfin bref, ce n'est pas le sujet pour en parler, mais c'est vrai que ca pourrait etre sympa.
On a tellement le droit à une avalanche de videos/replays qu'en avoir une selection serait le bienvenu.
Sinon luminox il y a gosugamers.net qui fait aussi de l'info sur sc2.
Le principal interet est surtout le forum (qui est assez sympa , rempli de joueur tres cool et competents) et les replays.